有还钱行为还会属于诈骗么

结论：
有还钱行为仍可能构成诈骗，认定关键在于借款时是否有非法占有目的和欺诈手段。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。即便后续存在还钱行为，如果在借款时采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取财物，且具有非法占有目的，依然构成诈骗。如编造虚假理由借款后挥霍，仅少量还款拖延时间，本质上借款时就没打算归还，这种情况符合诈骗罪构成要件。而因资金周转困难暂时未足额还款，有积极还款表现和还款能力，无非法占有目的，则不构成诈骗。判断是否构成诈骗需综合多方面因素考量。如果在实际生活中遇到类似涉及诈骗认定的问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
有还钱行为仍可能构成诈骗，认定关键在于借款时有无非法占有目的和欺诈手段。即便后续有还款，若借款时虚构事实、隐瞒真相骗取财物，仍构成诈骗罪。比如编造虚假借款理由并挥霍款项，少量还款只是为拖延时间，本质上一开始就没打算归还，此类情况构成诈骗。

但如果只是因资金周转困难暂时未足额还款，且有积极还款表现和还款能力，没有非法占有目的，就不构成诈骗。判断是否构成诈骗，要综合多方面因素考量。
1.司法机关在认定时应全面调查借款时的具体情形，包括借款理由真实性、款项用途等。
2.对于还款行为，要分析其主动性、持续性以及还款金额与借款金额的比例。
3.注重收集能反映借款人真实还款意愿和能力的证据，避免误判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诈骗罪的认定核心在于借款时是否存在非法占有目的和欺诈手段。即使后续有还钱行为，如果借款时是通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物，依旧可能构成诈骗。
（2）比如有人编造虚假借款理由，拿到钱后肆意挥霍，仅少量还款以拖延时间，本质上一开始就没打算还钱，这种情况构成诈骗。
（3）而因资金周转问题暂时无法足额还款，但有积极还款表现且具备还款能力，不存在非法占有目的的，不构成诈骗。
（4）判断是否构成诈骗要综合多方面因素，不能仅依据是否还钱来判定。

提醒：
遇到类似情况要仔细甄别借款时是否存在欺诈，若无法判断，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要判断借款时是否存在非法占有目的。若编造虚假理由借款且将款项挥霍，即便之后有少量还款，仍可能构成诈骗；若因资金周转问题暂时未足额还款，有积极还款表现和能力，则不构成。
（二）查看是否采用欺诈手段。借款时虚构事实、隐瞒真相骗取财物，即便有还钱行为也可能构成诈骗。
（三）综合多方面因素考量，不能仅依据是否有还钱行为判断是否构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便有还钱行为，也可能构成诈骗。认定诈骗的关键在于借款时有无非法占有目的和欺诈手段。

2.若借款时虚构事实、隐瞒真相骗钱，即便后续还钱，也可能构成诈骗罪。如编造理由借款后挥霍，少量还款只为拖延，本质不想还。

3.因资金周转困难暂时未足额还款，且积极还款、有还款能力、无非法占有目的，不构成诈骗。判断是否诈骗要综合考量。