诈骗罪证据不足会怎样

1.诈骗罪证据不足在不同诉讼阶段处理结果不同。侦查阶段，公安机关若证据不足会继续侦查，若仍不符合移送审查起诉条件则撤销案件。
2.审查起诉阶段，检察院认为证据不足可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次后仍不足应不起诉。
3.审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定有罪，应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

解决措施与建议：公安机关应提升侦查能力和效率，全面收集证据；检察院要严格审查，对补充侦查案件提出明确要求；法院要公正审判，准确判断证据是否充分。各方加强协作配合，确保司法公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，当诈骗罪证据不足时，公安机关会积极继续侦查收集证据。若经过侦查，证据依然不足且不符合移送审查起诉条件，就会撤销案件，终止该阶段的刑事诉讼程序。
（2）审查起诉阶段，检察院若认为证据不足不符合起诉条件，有两种处理方式。一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。不过补充侦查是有次数限制的，以二次为限。如果二次补充侦查后，证据还是不足且不符合起诉条件，检察院就应作出不起诉决定。
（3）审判阶段，法院在审理过程中，若认为证据不足，无法认定被告人有罪，就会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：不同诉讼阶段对诈骗罪证据不足有不同处理方式，若涉及此类案件，因案情差异解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：面对诈骗罪证据不足情况，犯罪嫌疑人可配合公安机关调查，提供对自己有利的线索和证据，若最终因证据不足撤案，要留存好相关撤案证明文件。
（二）审查起诉阶段：若检察院退回补充侦查，嫌疑人及家属可关注补充侦查进展，若二次补充侦查后仍证据不足，可要求检察院作出不起诉决定。
（三）审判阶段：被告人可在庭审中积极辩护，指出证据不足的地方，若法院认为证据不足，会作出无罪判决，被告人应及时要求相关部门解除强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条第四款对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：若诈骗罪证据不足，公安机关会继续收集证据。若侦查后仍不满足移送审查起诉条件，就会撤销案件。

2.审查起诉阶段：检察院若觉得证据不足，不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。补充侦查最多两次，二次补充后仍不足，应不起诉。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足，无法认定被告人有罪，应作出无罪判决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
诈骗罪证据不足在侦查、审查起诉和审判阶段分别会有撤销案件、不起诉决定和无罪判决等不同处理结果。
法律解析：
在侦查阶段，公安机关若认为诈骗罪证据不足，会持续侦查收集证据，若最终仍不满足移送审查起诉条件，便会撤销案件。这是为了避免无足够证据的案件进入后续程序，减少司法资源浪费。在审查起诉阶段，检察院有退回补充侦查或自行侦查的权力，补充侦查以两次为限，二次补充侦查后证据依旧不足，就应作出不起诉决定，保障公民免受无根据的刑事追诉。审判阶段，法院秉持证据裁判原则，若经审理认为证据不足无法认定被告人有罪，会作出无罪判决。如果大家遇到与诈骗罪证据相关的法律问题，或是对案件处理结果有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。